半岛体育官方平台_英超NBA赛事直播_电竞赛事数据分析虎扑美食评分到底靠不靠谱？

　　体育赛事直播,英超NBA直播平台,电竞赛事数据分析,赛事回看下载,半岛体育官网那如果只能给影视剧打分的话，嘛不去看豆瓣呢，于是到了后来，虎扑又搞了个

　　在每场比赛结束后，JRS（虎扑用户昵称）可以对每位球员、教练、裁判甚至比赛解说进行评价。

　　网友的创造力和想象力至今成谜，你永远不知道他们会用什么奇怪的角度去表扬/批评一名球员，比如：

　　一次是英雄联盟S赛，今年S赛四强中国战队占了3席，结果最后还是韩国战队T1夺冠。

　　这下更是一石激起千层浪，无数本校学子对母校进行最强烈的批评/表扬，抒发自己多年所想：

　　这个当然是有的，比如在「难吃食物评分」中，不少虎扑网友就表示受不了折耳根：

　　如果说高校评分掺杂了更多的个人主观色彩的话，那么高校食堂的评分则要公正很多，毕竟难不难吃大家心知肚明。

　　比如浙江大学的食堂，似乎评价就非常低，尤其是评论者的IP正确时，你会很自然地相信他们说的话：

　　而对于“知名美食博主”这一块的评分，虎扑网友普遍对硬核、真材实料、人品好的美食博主会比较喜欢。

　　比如杭州和深圳，都获得了很低的分数，北京和上海分数也不太高，不过最令我意外的大概还有合肥，居然分数这么低。

　　看了下评论，好像说安徽除了合肥，其他地方好吃的东西都不少，唯独是合肥，能拿出手的好像只有老乡鸡。

　　比如稳居杭州特色美食第一位的是麦当劳，杭州人评价这是带外地朋友吃饭的好去处，堪称杭州美食代表：

　　有人评价 “ 如果不给发明泡面的人颁诺贝尔，我不知道这个奖还有啥意义 ” ，也有人只留下了一个字： “ 爹 ” 。

　　虎扑现在推评分推得太厉害，除开一些热门评分，绝大多数评分的参与人数，其实都不多。

　　它又不像豆瓣，只有评分人数累积到一定程度才会开分，如果有一个人打了10分，那就显示10分了。

　　甚至很多人还把自己的舍友，自己班的同学，自己学校的老师都放上去打分，我不知道这有没有侵犯隐私啊，反正我个人是觉得很不妥的。

　　这些都是虎扑评分很不专业，甚至需要整改的地方，我都觉得有点像草台班子了，能不能加强一下审核的力度啊？

　　此外，不管是豆瓣还是虎扑等一些有评分功能的网站，根据用户群体的不同，打分的偏向也不一样。

　　因此我觉得如果参与人数比较多的话，虎扑评分还是相对比较靠谱的，会客观一些。

　　美食评分这块也不例外，一般人对食物的成见没那么大，所以评分客观上还是能反映出问题的（当然前提还得要评分人数多）。

　　其实就是看虎扑想怎么搞这个评分，如果真的想弄得很权威的那种，那整改的地方还有很多。