特朗普对“外国电影”开征100%关税！好莱坞保卫战还是贸易战升级？

　　体育赛事直播,英超NBA直播平台,电竞赛事数据分析,赛事回看下载,半岛体育官网特朗普授权美国商务部和美国贸易代表办公室对“任何进入我国的外国制作电影”征收100%关税。

　　2.美国电影业在全球领先，2023年产生226亿美元出口和153亿美元贸易顺差。

　　3.然而，特朗普指责其他国家吸引电影制作团队离开美国，损害国家安全和信息传递。

　　5.特朗普的关税立场似乎有所软化，表示将与业界会面，确保他们对提议满意。

　　美国时间周日晚间，特朗普通过真实社交平台发表贴文称，他已经授权美国商务部和美国贸易代表办公室，对“任何进入我国的外国制作电影”征收100%关税。

　　“美国电影业正在快速消亡，”他在贴文中写道，并抱怨其他国家“正在提供各种激励措施，将电影制作人和工作室从美国吸引走。这是其他国家的协同努力，因此，这是对国家安全的威胁。除此之外，这还是信息传递和宣传！”

　　白宫周一表示，它正在考虑如何遵从总统的意愿。白宫发言人库什·德赛表示:“尽管尚未就外国电影关税做出最终决定，但政府正在探索所有选项，以落实特朗普总统的指令，维护我国的国家和经济安全，同时让好莱坞再次伟大。”

　　美国好莱坞明明是全球电影行业的领头羊，其拍摄制作的电影无论在数量还是票房上，都处于无可争议的领先地位。根据美国电影协会（MPA）的数据，2023年美国电影产生了226亿美元的出口和153亿美元的贸易顺差。

　　事实上，特朗普所指的“外国电影”，是指所有在国外拍摄的电影，包括好莱坞选择在国外拍摄的电影。

　　在国外一些激励措施和税收优惠政策的吸引下，越来越多的电影制作团队将电影拍摄从美国加州转移到其他国家，例如加拿大、英国等。

　　新西兰政府历年来对在该国拍摄电影提供退税和激励措施，将好莱坞电影吸引到新西兰。例如《指环王》和《霍比特人》两部热映电影都展现了新西兰的原始风貌，电影主题相关旅游为新西兰带来了数十亿美元的收入。

　　最近热映电影《我的世界》完全在新西兰拍摄，根据政府数据，美国制作公司在2023年向新西兰提供了13亿新西兰元(约合7.77亿美元)制作经费，并获得了2亿新西兰元的补贴。

　　对于特朗普威胁征收电影关税，新西兰总理克里斯托弗·拉克森表示，他正在等待特朗普措施的更多细节，然后再发表评论，但他将继续向海外电影制作人推介新西兰，包括向印度的宝莱坞。“我们拥有绝对世界级的产业，”他说，“这是世界上制作电影的最佳地点。”

　　澳大利亚内政部长托尼·伯克表示：“毫无疑问，我们将毫不含糊地维护澳大利亚影视产业的权利。”

　　英国媒体工会Bectu 警告称，随着电影行业从疫情和“近期经济放缓”中复苏，关税可能会对该行业及其数万名自由职业者“造成沉重打击”。

　　该工会主席菲利帕·柴尔兹告诉英国广播公司：“政府必须迅速采取行动，捍卫这一重要行业，并支持为其提供动力的自由职业者，因为这关系到国家经济利益。”

　　美国全国公共广播电台NPR电影评论家埃里克·德根斯警告称，如果征收关税，可能会进一步损害该行业。他告诉英国广播公司，其他国家可能会对美国电影征收关税，使“这些电影更难在海外盈利”。“这可能会造成美国关税弊大于利的局面”。

　　特朗普电影关税导致的影视制作成本上升还会传导至票价，导致票价上涨，进而降低观众的观影意愿，影响整个娱乐产业的消费市场。

　　同时，电影关税也可能引发其他国家的报复性关税，减少国际电影业与好莱坞的合作，国际影视制作生态将受到冲击，如多伦多等海外影视制作中心可能面临业务量大幅下降。

　　而好莱坞电影是美国文化传播的重要载体，其在全球市场的份额超过70%。若其他国家对美国电影征收报复性关税，美国电影在海外的市场份额将下降，其文化影响力也会随之削弱。

　　对中国而言，特朗普征收关税的影响是多面性的。一方面，100%的关税必然提高中国电影进入美国市场的门槛。尽管中国电影在美国市场占据的份额不多，但美国是全球电影最大市场，电影在美国上映具有一定的标志性意义。另一方面，如果美国实施电影关税，中国也很有可能采取对等报复措施，那么能进入中国市场的好莱坞电影就会更少。这就为国产电影的发展提供了机会。

　　事实上，在特朗普电影关税之前，中国已经因为美国加征的关税，降低了美国进口电影在中国市场的投放，因为中国观众对美国的好感度正在降低。

　　鉴于各方激烈反应，周一晚些时候，特朗普的立场似乎有所软化，他在白宫告诉记者，他将“与业界会面”，以“确保他们对他的提议感到满意”。

　　虽然特朗普的电影关税来势汹汹，但对于如何定义哪些是在国外制作的电影，以及是不是包含 其他影视制作作品，特朗普并没有明确说明。

　　在接受BBC广播4台《今日》节目采访时，他问道：“这是指电影投资的来源地？还是指剧本、导演、演员或者拍摄地？”

　　另外，在流媒体播放的影视产品是否需要征收关税，以及关税如何计算，这些都是细节问题。

　　理查兹表示，过去几十年来，南加州的拍摄成本大幅增长，促使电影制作人将制作转移到英国等地，这些地方提供的税收优惠和成本优惠越来越多。

　　“但这不仅仅涉及电影拍摄的资金成本问题，”他补充道，英国取得如此成功的原因是这里拥有世界上最有经验、最熟练的电影和制作团队。

　　近年来，受新冠肺炎疫情、2023年好莱坞行会罢工以及此前洛杉矶野火影响，美国电影和电视制作受到了较多阻碍。据统计，美国去年电影电视总产量比2021年下降了26%。

　　《好莱坞报道》对电影制作行业高管进行的年度调查显示，没有一个美国地点入选最受欢迎拍摄地前五名。多伦多、英国、温哥华、中欧和澳大利亚名列前茅，加州排名第六，佐治亚第七，新泽西第八，纽约第九。

　　在就职典礼前，特朗普就任命了沃伊特、吉布森和史泰龙三位电影明星担任特别大使，负责推广好莱坞的商业机会。

　　特朗普当时写道：“他们将作为我的特使，目的是让好莱坞恢复过来，好莱坞的很多业务在过去四年里流向了外国，它将比以往任何时候都更大、更好、更强！”

　　自上台以来，特朗普对全球各国制造的商品征收关税，包括对中国商品征收145%的关税以及对来自其他国家的商品征收10%的基准关税，并且可能提至更高。电影关税是特朗普提出的最新关税举措。

　　在特朗普看来，关税就像魔法棒。只要提高关税，就可以把一切他希望的生产制造，都转移到美国来，促进美国制造业的发展并保护就业。

　　“其他国家一直在窃取美国的电影制作能力，”特朗普周日晚上从佛罗里达州度周末回来后在白宫对记者说。“如果他们不愿意在美国本土制作电影，我们应该对进口电影征收关税。”

　　而对美国自己主导的电影制作行业征收高额关税，不仅将打击正在复苏的全球影视产业，更将对美国产生自损一千，伤敌八百的自残效果。

　　腾讯新闻的读者朋友们，大家好！我是关注国际问题的媒体人，长期跟踪中美关系，关注东西方制度文化对比，国际热点新闻，深入剖析背后原因，从经济、制度、文化、科技等角度展开独家解读。